新闻|履职|理论|人物|文化|健康|图片库
文化频道>> 专栏

《居安思危》:最大的危险还是自己

2012-05-07 16:51 来源:《中国政协》杂志 李崇富我有话说

   《居安思危——苏共亡党的历史教训》是中国社会科学院“苏共兴衰和苏联兴亡”课题组的重大科研项目成果,于2006年初完成八集政论片。随后,中央纪委有关部门推荐县团级以上领导干部观看这部党内教育参考片,并于2011年出版图书。自发行以来,在党内外引起了高度关注和热烈的反响,发挥了较好的教育和警示作用。

    该片遵循邓小平同志关于一个社会主义国家“要出问题,还是出在共产党内部”的科学结论和中央领导同志要加强对党建设规律、共产党执政规律研究的指示精神,从“苏共兴衰的历史轨迹”、“苏共的基本理论及指导方针”、“苏共的意识形态工作”、“苏共的党风”、“苏共的特权阶层”、“苏共的组织路线”、“苏共的领导集团”、“苏共对西方世界西化、分化战略的应对”八个方面,运用了大量历史资料全景式地展示了苏共亡党及苏联解体的过程,并力求运用历史和逻辑相统一的方法,对其演变的主要原因和规律性、对其党内外和国内外反苏反共活动的方式和手段,作出了较为深刻的剖析和揭示。    

    大家知道,1917年俄国十月革命胜利和随后苏联的问世与兴起,在社会发展史上第一次使社会主义由思想学说变为社会现实,从而开辟了人类历史的新纪元;而74年后苏共亡党和苏联解体,作为“20世纪最严重的地缘政治灾难”和苏联人民的“一场真正的悲剧”,使世界社会主义运动步入了低潮。其历史性教训极为严酷和沉痛!

    本片之所以受到了观众的广泛好评、并对我们党员干部具有教育和警示作用,就在于:

    它以客观事实揭示了苏共亡党和苏联解体的主要原因。该片认为苏联解体和向资本主义倒退的发生,虽然是由多种原因即由经济、政治与思想的,历史与现实的,体制性与民族关系的,国内和国外等等原因综合发挥作用的结果,但其主要和直接的原因,则是出在苏联共产党内部,出在苏共领导集团内部。苏联兴亡和世界社会主义运动史都表明,一个国家社会主义事业的兴衰,固然在总体上取决于它是否顺应历史潮流、是否得到人民群众的拥护和支持,但同时最主要最直接的因素,则取决于它是否有一个无产阶级的马克思主义政党的坚强而正确的领导。正因为如此,苏共及其前身布尔什维克党在拥有20万党员的时候,领导二月革命推翻了沙皇专制统治;在拥有35万党员的时候,取得了十月社会主义革命的胜利并执掌了全国政权;在拥有554万党员的时候,领导人民打败了不可一世的法西斯,为第二次世界大战的胜利立下了不朽的功勋。而在它拥有近2000万党员的时候,却使其执政的有着2400多万平方公里的横跨欧亚大陆的大国、强国苏联,在没有外敌入侵和特大自然灾害的情况下,顷刻之间解体覆亡。其原因到底是什么?正如有老干部指出:“赫鲁晓夫提出全民党,篡改了共产党的性质,没有先进性了。,戈尔巴乔夫修改宪法第六条,否定共产党的执政地位和领导地位。这样一来,苏共亡党是自己打倒自己。”

    政论片以其政治变故的历史轨迹的勾勒及其内在逻辑的揭示,比较深刻地反映了苏共衰亡和苏联和平演变的客观规律性。该片如实地表明,苏联由兴盛到衰亡有一个逐步演变和体制性问题的积累过程,可以作实事求是的历史性追溯,但苏共和苏联出大问题,主要是从赫鲁晓夫时代开始,而到戈尔巴乔夫主政时爆发的。赫氏和戈氏搞改革,应该说是有必要的,可是他们却把“改革”变为了“改向”,从而导致苏共和苏联的“自我毁灭”。我们能够从该片通过对这个历史过程的演变轨迹的大体勾勒中,而领略到一些规律性的认识。这至少包括:1、苏联和平演变和解体,源于苏共变质,源于苏共在指导思想和政治路线上背离马克思列宁主义,而推行“人道的民主的社会主义”路线的恶果。2、苏共变质和苏联演变,首先是从意识形态上被打开缺口的,先是赫鲁晓夫在苏共二十大上做“秘密报告”,全盘否定斯大林,接着搞“非斯大林化”;而后是戈尔巴乔夫提倡所谓“公开性”和“舆论多元化”,鼓动反共反苏舆论,以丑化领袖、歪曲历史、抹黑苏联成就,从而导致否定马列主义、否定社会主义的思潮泛滥成灾,并孵化出党内反对派和社会上的各种反共势力。3、苏联党和国家变质,是从苏联党内开始的, 党内又是从上层领导集团开始的,是党的理论混乱,导致党的思想政治混乱;是党的思想瓦解,导致党的组织分裂;是党的组织分裂,导致苏联的民族分裂和国家解体。4、戈尔巴乔夫集团搞垮苏联名曰实行“民主化”、“政治多元化”和“多党制”的所谓“政治体制改革”,以反对此前苏共的“专制”和“极权”,其实他是最“专制独裁”、最脱离人民群众的,因为戈尔巴乔夫不要任何法定程序,他个人竟擅自决定和宣布解散苏共中央,而这居然没有受到党内外群众的任何有组织的反抗。5、苏联国内外反共势力在形式上是搞“和平演变”,而实际上对经济社会的破坏作用,却不亚于一次大的战争破坏。据统计,从1991年苏联解体到20世纪末,俄罗斯国内生产总值比1990年下降了52010,而1941-1945年卫国战争期间只下降了22%;同期工业生产减少64.5%,。农业生产减少了60.4 010;卢布大幅贬值,物价飞涨了6000多倍。俄罗斯和其它原苏联地区国家的经济社会发展,都倒退了几十年。

    政论片还以大量的严酷事实揭露出苏共和苏联被搞垮是其党内反叛势力、国内外敌对势力里应外合、联手进攻的结果。理论和事实都表明,像任何重大政治事变一样,苏共亡党和苏联解体的内因是主因,没有苏共及其上层领导集团腐化变质,任何强大的外部敌对势力对之都难以撼动。然而,如果没有外部敌对势力的或明或暗干预和插手,苏共亡党和苏联解体也不会如此这般地发生和演变。只有当其党内反叛势力、国内外敌对势力里应外合、联手进攻的情况下,也就是在其内因和外因相互作用、相互配合、相互转化的情况下,苏共亡党和苏联解体,才会以令人意外的方式居然发生了。其实,美国当局从1947年其驻苏大使乔治·凯南提出对苏搞和平演变的构想开始,经过把它确定为对付社会主义国家的基本战略以来,美国等西方大国就一直在处心积虑地对苏联等国家实施和平演变。后来成为苏共和苏联“掘墓人”的戈尔巴乔夫、雅科夫列夫等人,既是“苏共二十大的产儿”,也是被西方收买的苏联叛国者。该片中揭露出了大量的这方面的严酷事实,发人深思!

    在这里仅举两列:其一是被称为“氢弹之父”的萨哈罗夫,他是苏联持不同政见的头面人物,受到西方支持和庇护,戈尔巴乔夫对他却礼遇有加,鼓励他从事反苏反共活动,还应其要求赦免了其他140名持不同政见者。后来,萨哈罗夫在苏联人代会上力主修改《苏联宪法》第六条,为取消苏共的领导地位,而发挥了特殊的反共作用。其二是1986年10月,美国总统里根应戈尔巴乔夫的提议,在冰岛首都雷克雅未克举行两国领导人会见,他二人进行了长时间一对一秘密会谈。直到1993年,戈氏在法国才亲自亮出了这次谈判的底牌,承认在此次会见中,他“实际上已把苏联交付美国处置”,而“根本就不能再有回头路”。由此可见,戈尔巴乔夫集团是如何同党外反共势力和国外反苏势力里应外合、相互勾结、联手搞垮苏共和苏联的。

古人日:“以史为镜,可以知兴替。”苏共亡党和苏联解体已有20年了,已成为历史。这个重大的历史事件,既是世界社会主义运动中一个严重的曲折和政治冲击,也是包括中国共产党人在内的一切社会主义建设者的一本难得的反面教材。我们在坚持中国特色社会主义道路、警惕和反对国内外敌对势力对我国实施西化和分化的战略图谋的斗争中,只要做到以史为鉴,居安思危,警钟长鸣,就能永远立于不败之地。

                                  (作者:全国政协委员,中国社会科学院马列所原所长,中共十六届中央政治局第十三次集体学习主讲人)

[责任编辑:马欣]
注册 我有话说
查看评论 发表评论

请您文明上网,理性发言并遵守相关规定