作者：郑荣来

　　家有5个大书柜，每柜高2.3米，宽1.2米。占据着大厅整整一面墙，柜中置放着大约四五千本大小、厚薄不同的图书。刚添置并摆设之时，颇有得意之感，小民家庭，有此规模摆设，颇现文化气氛。偶有客人来访，也常脱口点赞：真有书生气象！

　　我本是书生，此话也不算有错。我只是愧对来客的点赞——那不过是一种摆设。我拥有的只是表面文化，其实并非学问。来客有所不知，我那图书其实来之容易。我曾在某出版社任副总编辑多年，出版社每出一本书，我都能得到一本；我又在报社当编辑多年，投稿作者常给我送书，这积累也不少。我偶尔也购买过一些，于是有了这几柜藏书。

　　说表面摆设，也并非谦辞。如实说来，那些图书的绝大多数，我都没有读过。我只是略知书名，书中所述，我大都不知其详。我经常翻阅的也有，那只是少量的工具图书，如各种资料、词典、通史、大全、集成之类。我也是功利主义，都是图一时之便，大都是急我写作查阅所需。

　　过往多年，我也确曾得益不少。但近几年来，这些作用慢慢淡化。我真正从书柜取书查阅之举，已经越来越少。书柜的作用因而越来越低，网上搜寻资料成为常用之法。

　　退休之前，藏书有增无减，直到书柜无法容纳。于是效法同学某兄，一个电话打到旧书店，他们来人收购。那天也真是心疼，稍加选择，就将五六百本“旧书”交给旧书商，他们不论本只论斤，价钱自然极为低廉。我很难舍，但很无奈。

　　此事很招儿子反对，从此不再有第二次。但书柜存在的价值，却成为长久讨论的话题。退休多年来，就没有想到处理书柜和图书的上佳办法。

　　这些年来，因为退休，我不再添置图书，各种进书渠道也几乎没有了，书柜里有的只是固有的那些书。如何处理它，成了一个难题。

　　我们不止一次地讨论过：一是让它按旧貌存在，依旧占据着一面墙；二是再下决心，把它淘汰掉。因为心知肚明，社会在进步，纸质图书必将被淘汰，这是潮流的必然。如今，电子图书越来越多，其优越性已不容分说。现在连很多名著如《三国演义》 《西游记》等，都已制作了电子版，学生上课可以不用课本。制作纸质书本需要砍伐树木，印刷又污染环境。虽然，纸质图书的传统优势不可替代，读者阅读的某种方便，也让许多读者不愿放弃它。

　　但它的前景毕竟不如电子图书光明。纸质书不易保存，并且为了更好地保存纸质书，还需要投入大量的人力财力。比如需要购买书架，并且需要耗费精力对书架上的书籍进行整理。而电子书相对传统的纸质书籍，本身作为电子产品，其易于保存的特性便显得尤为重要。纸质书在便携性方面也远不如电子书，如果是外出出差、旅行等随身背几本纸质书，显然不如带一台电子书。

　　与图书打了大半辈子交道，却有许多想不明白的问题。图书的前世今生，可以回顾得以明白，图书的前途远景，却是跟随科技前进，难以想得清楚。电子图书的状况，此前难以想象。近几年来，随着科技发展，对它才有所认识。电脑和智能手机的普及，让我接受了写稿发稿的新技术，为我的写作提供了许多方便。此前，我做梦都没想到，手持一个智能手机，可以随时写文章，随时向报刊投寄稿件。

　　电子图书不依赖书柜，一台智能手机在身，可存储多部书稿。甚至整个书柜的图书，其内容都可存储其中。如此，我面前的几个书柜，其实已没有存在的必要。前面所说的“摆设” ，也并非虚言。

　　电子图书的出现，也造成了阅读革命。电子书适合现代快节奏生活的碎片时间阅读，电子书让阅读变得方便了许多。电子阅读具有很强的竞争力，大大提高了读者的阅读兴趣，并引导他们进行深度阅读。追随时代，借助科技，这是人类思维和行为的准则。文化的进步和发展，必然引导人类实践和行为的改变。

　　依赖图书做学问，借助图书谋生存，这一人生生存手段，如同明日黄花，已经不再有往日那样的效果。

　　面对大书柜，让我深深思考的，是阅读革命的前景。